Zen vs. Zoom:人与人之间的互动更有利于创新吗?
作者利用禅宗的“空”理论和其他原则来评估在创新过程中,特别是新想法开发过程中,远程互动和人与人互动的可取性。这种评估是在三个相关的想法过程参数的背景下进行的:相互依赖、直觉和强度。在处理新想法的紧张阶段,建议有一个面对面的工作环境。
作者利用禅宗的“空”理论和其他原则来评估在创新过程中,特别是新想法开发过程中,远程互动和人与人互动的可取性。这种评估是在三个相关的想法过程参数的背景下进行的:相互依赖、直觉和强度。在处理新想法的紧张阶段,建议有一个面对面的工作环境。
在我最后一篇文章我写了我所看到的影响和主题,这些影响和主题改变了大型、成熟和(通常)现有组织推动创新增长和影响力的方式。简而言之,(具有讽刺意味的是)创新开发专业人士正在被颠覆。
我们的团队发现了1721年最早的工作场所意见箱之一,当时幕府将军德川吉(Yoshimuni Tokugawa)给他的公民写信说:“让你的想法广为人知……被接受的想法会得到奖励。这意味着,通过众包来改善城市、工作场所或世界的概念已经存在很长一段时间了。
在本系列文章的第三部分中,Anthony Ferrier以《企业内部创新者》、《创新催化剂》、《创新冠军》等标题,阐述了为什么企业要寻找方法来识别、参与并推动员工从事创新活动。
在本系列文章的第二部分中,安东尼·费里尔(Anthony Ferrier)提出了一系列策略和方法,以提高组织中内部创业者的效率。
我们知道传统创新活动中协作的价值,但系统化的过程有助于在过程早期增加意见的多样性。在这篇文章中,我们将分享如何促进员工之间的合作。
在过去的三年里,公司在创造新创意方面投入了大量资金。那么如何让新想法发生呢?斯科特·贝尔斯基分享了一些成功造雨人的秘诀。
大而繁荣的公司的经理们如何决定采纳哪些想法?为什么他们产生的创新如此之少?Gunjan Bardwaj解释了心理决策理论如何能解释这些常见而复杂的问题。
如果高管和管理领导者想要实现组织所需的变革,他们就需要采用一种新的方式与员工和想法打交道。Collective Intelligence的凯文·麦克德莫特(Kevin McDermott)认为,这种新的“洞察力”思维方式可能会改变我们对21世纪公司高级管理人员所作所为的期望。
将创新管理建立为一门学科要求我们仔细研究创新企业在开发新产品、服务和合作伙伴关系时面临的障碍,同时也要研究这些企业如何从艰难的选择中吸取经验教训。安德鲁·高乐(Andrew gaulle)将在我们管理压力点的同时,看看如何建立创新文化。
卫生诊所是大多数城市卫生保健景观的一个共同特征,治疗疾病和不严重到不能由医院治疗的疾病。但你最后一次遇到“创新诊所”是什么时候?这种诊所治疗的是创意而不是病人。几率很低,除非你最近碰巧在挪威。
“创新从高层开始”是一个常用的短语;但是一个成功的创新战略包含很多步骤。万博体育登陆官网不幸的是,我经常看到,在许多组织中,高层管理人员的想法和组织其他人员对创新的理解之间存在巨大的差距。每个人可能都同意创新在原则上是重要的。他们甚至可能在特定的过程中达成一致,这些过程可能会带来新的想法,并在创新中实施新的想法。这一切都很好——但如果没有新的想法怎么办?
作为飞利浦研究院的业务发展经理,Gerjan van de Walle在向竞争对手开放这家电子巨头在荷兰的开发设施方面发挥了重要作用,并使开放创新成为“当今的流行语”。manbetx官方网InnovationManagement。Se询问了他的过程,他必须克服的困难,以及把数千名工程师和研究人员塞进一平方公里的好处。